Osajda Konrad, O potrzebie i zakresie reformy regulacji prawnej spółki z o.o.

Concordia parve res crescunt, discordia maxime dilabuntur – mawiali Rzymianie. Dyskusja najpierw nad założeniami, a później już nad przedstawionym projektem zasadniczej reformy ustroju spółki z o.o. jest wyjątkowo ożywiona , porównywalna chyba jedynie z prowadzoną w czasie prac nad kodeksem spółek handlowych . Nie powinno to zaskakiwać, zarówno ze względu na praktyczne znaczenie spółek z o.o. (jest to zdecydowanie najczęściej zakładany typ spółki handlowej), jak i doniosłość proponowanej nowelizacji kodeksu spółek handlowych. Przebieg tej dyskusji ujawnił istotne różnice poglądów dzielące dyskutantów, które utrudniają powszechną akceptację dla proponowanych zmian. Skłania to, w myśl powołanej rzymskiej paremii, do zastanowienia się nad tym, co dyskutantów łączy a co ich dzieli. Powinno to pomóc zaproponować rozwiązanie kompromisowe, które pozwoliłoby wykorzystać najbardziej wartościowe i najmniej sporne rezultaty prac nad projektem reformy regulacji spółki z o.o., a jednocześnie nie przyczyniałoby się do dalszego antagonizowania stron dyskusji.