Kotowski Artur, O potrzebie deskryptywnej teorii wykładni prawa

Trwający obecnie w rodzimej teorii prawa proces integracji dwóch głównych teorii wykładni – klaryfikacyjnej (w wersji ekstensjonalnej) i derywacyjnej (także w wersji derywacyjno-walidacyjnej jako operatywnym rozwinięciu klasycznej teorii derywacyjnej) zdaje się nie zawierać szerszego odniesienia do hermeneutyki, która przecież za swój przedmiot czyni podstawowe dla teorii myślenia pojęcia: „słowo”, „nazwa”, „zdanie”. W pewnym sensie jest ona pokrewna logice, ale nastawiona przede wszystkim na problemy interpretacji tekstów. Można więc określić hermeneutykę jako prakseologicznie zorientowaną semiotykę logiczną. Warto podkreślić, że hermeneutyka była jednak postrzegana nie jako pewna sztuka interpretacji tekstów w świetle określonych założeń ontologicznych (jak np. interpretacja humanistyczna w różnych odmianach), ale jako nauka bazująca na regułach wypracowanych przez samych interpretatorów w przedmiocie interpretacji tekstów.

Tymczasem kierunek ewolucji polskiego dorobku w zakresie...