Kardas Piotr, O osobliwościach przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo

Przestępstwa zaliczane do kategorii abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo z kilku powodów uznawane są za wyjątkowe . Z trudem poddają się dogmatycznym kategoryzacjom, nie w pełni mieszczą się również w podziałach tworzonych w oparciu o metodę analizy normatywnej . Wywołują komplikacje związane z pytaniem o znaczenie i funkcje reguł postępowania z dobrem prawnym, a także nierozwiązywalne trudności, gdy chodzi o ocenę zachowań niegenerujących zagrożenia dla dobra prawnego . Z oporami wkomponowują się we współczesne standardy prawa represyjnego .

Przestępstwa abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo to wedle powszechnie prezentowanego poglądu przeciwieństwo przestępstw konkretnego narażenia na niebezpieczeństwo . Odmienność wydaje się tkwić w istocie niebezpieczeństwa, stanowiącego podstawę, rację lub uzasadnienie odpowiedzialności . Jak wskazuje się w piśmiennictwie, niebezpieczeństwo konkretne to istniejący realny stan zagrożenia, który trzeba udowodnić ....