Zając Dominik, O obronie koniecznej w przypadku przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo

1. Wprowadzenie. Tragiczne wydarzenia końca 2013 r. ponownie wywołały dyskusję dotyczącą sposobu karania pijanych kierowców. Zwrócono uwagę na pewne nowe aspekty zagadnienia, związane przede wszystkim ze społeczną reakcją na zachowania tego typu. Z punktu widzenia nauki prawa karnego za szczególnie ważki i zasługujący na omówienie należy uznać wątek dotyczący dopuszczalności obrony koniecznej, stosowanej wobec sprawcy zmierzającego do realizacji znamion typu czynu zabronionego opisanego w art. 178a § 1 k.k. Należy postawić pytanie, czy uprawnione jest użycie siły fizycznej w stosunku do osoby nietrzeźwej, usiłującej prowadzić pojazd (względnie w stosunku do pojazdu) w celu uniemożliwienia jej zrealizowania tego zamiaru. Jakkolwiek na poziomie intuicji wydaje się, że absolutnie słusznym rozwiązaniem byłoby dopuszczenie takiej ingerencji, to jednak okazuje się, że z perspektywy dogmatyki prawa karnego napotykamy wiele problemów – związanych przede wszystkim z brakiem zamachu na...