Zajęcki Maurycy, O niezgodności aktu wykonawczego z ustawą

Z zaciekawieniem zapoznałem się z opublikowanym w kwietniowym zeszycie „Państwa i Prawa” artykułem G. Wierczyńskiego. W tekście opublikowanym w 2003 r. analizowałem kształt słowny upoważnień do wydania rozporządzenia uchwalonych w latach 1999–2001. Na bazie materiału empirycznego postawiłem kilka tez o konsekwencjach walidacyjnych (dla mocy obowiązującej rozporządzenia) powodowanych faktem zmienienia kształtu słownego upoważnienia ustawowego. Czas pokazał, że podjęta wówczas problematyka zachowuje aktualność, o czym świadczy obfitość orzecznictwa odnosząca się wprost do omawianego przez G. Wierczyńskiego problemu walidacyjnego.

Celem poniższych uwag polemicznych jest ustosunkowanie się do niektórych tez wskazanego tekstu. W celu rekonstrukcji poglądów Autora będę się posiłkować także wcześniejszymi tekstami, w których szerzej rozwijał interesujące mnie...