Lipiński Konrad, O niemożliwości pociągnięcia "sprawcy" do odpowiedzialności karnej wynikłej z wadliwego opisania czynu w wyroku skazującym. Artykuł polemiczny

Słowa kluczowe: opis czynu w wyroku skazującym, rażąca niesprawiedliwośćorzeczenia, postępowanie odwoławcze, zakaz reformationis in peius

Rozpoczynając jakiekolwiek rozważania o prawie karnym – czy to materialnym, czy procesowym – „z tyłu głowy” trzyba mieć zastrzeżenie, że gałąź prawa, o której mowa, ingeruje w prawa i wolności obywatelskie w najwyższym dopuszczalnym w demokratycznym państwie prawnym stopniu. Prawo karne pozwala wszak na pozbawienie obywatela – w majestacie prawa – najistotniejszych przysługujących mu dóbr, poczynając od mienia, a na wolności kończąc. Słowem – prawo karne jest złem, choć jest to zło konieczne. To dość oczywiste spostrzeżenie znajduje zakorzenienie przede wszystkim w treści art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej , który pozwala – a wręcz nakazuje – wmontować w prawo karne (materialne i procesowe ) szereg bezpieczników o charakterze gwarancyjnym. W przypadku zagadnień o charakterze procesowym warto nadto zwrócić uwagę na art. 7Konstytucj...