Wilk Dariusz, O metaopinii i swobodnej ocenie dowodów w polskim procesie karnym raz jeszcze. Polemika z dr. Józefem Gurgulem

Streszczenie

Artykuł jest odpowiedzią na krytykę stanowiska o dopuszczalności metaopinii w polskim procesie karnym mimo znowelizowania art. 198 § 1 k.p.k. ustawą z dnia 19 lipca 2019 r. Ponownie zwrócono uwagę na to, że metaopinia jest jedynie nietypowym rodzajem opinii biegłego. W odpowiednich warunkach i przy odpowiednim podejściu organu procesowego nie dochodzi do naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów. Z tego względu metaopinię można uznać za dopuszczalny środek dowodowy. Podkreślono również prymat zasady prawdy obiektywnej w polskim procesie karnym. Ponadto podano okoliczności sprzyjające powoływaniu metabiegłych, tj. skomplikowane i niestabilne przepisy procedury karnej oraz intensywny rozwój nauk sądowych.