Justyński Tomasz, O dobrych obyczajach w polemizowaniu - w odpowiedzi M. Koskowi
O dobrych obyczajach w polemizowaniu - w odpowiedzi M. Koskowi
Polemika z artykułem M. Koska: O dobre obyczaje w polemice, PiP nr 4/2013.
1.
Po blisko roku od publikacji swej pierwszej polemiki i mojej na nią odpowiedzi M. Kosek postanowił do tematu powrócić. Czytamy zatem kolejny tekst, w którym Autor mozolnie przedziera się przez meandry akapitów, przypisów i cytowań mojej monografii oraz pracy N. Schulze.
Warto zwrócić uwagę, że pomimo upływu długiego czasu w kolejnej wypowiedzi M. Koska nie pojawiają się żadne nowe argumenty (może z wyjątkiem jednego, o czym będzie jeszcze mowa) istotne dla sprawy i zasługujące tym samym na ich publiczną prezentację. Autor uporczywie obraca się w kręgu tych samych stwierdzeń i zarzutów. Nasuwa się pytanie o celowość takiej publikacji .
Celowość ta wydaje się tym bardziej wątpliwa, gdy zważyć, że M. Kosek nie odniósł się do zasadniczych moich spostrzeżeń i argumentów. Zamiast tego powtarza swoje wyjściowe twierdzenia, nie bacząc na argumenty przeciwne i traktując je tak, jak gdyby nie zostały zaprezentowane. Tam,...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX