Nowość Hafberg Hrannar Már, Niezawisłość sędziów a suwerenność państwa. Prawidłowość procesu nominacyjnego sędziów w Islandii w świetle wyroku ETPC w sprawie Ástráðsson przeciwko Islandii

Artykuły
Opublikowano: PPC 2024/2/199-213
Autor:
Rodzaj: artykuł

Niezawisłość sędziów a suwerenność państwa. Prawidłowość procesu nominacyjnego sędziów w Islandii w świetle wyroku ETPC w sprawie Ástráðsson przeciwko Islandii

Słowa kluczowe: sąd ustanowiony na podstawie prawa, prawidłowość procesu nominacyjnego sędziów, wykonanie orzeczeń ETCP, sprawa Ástráðsson, status sędziów

1.Reforma sądownictwa w Islandii – powstanie Sądu Apelacyjnego (Landsréttur)

W Islandii przez długi czas istniały tylko dwie instancje do rozpatrywania spraw: sądy rejonowe (rozpoznawcza) i Sąd Najwyższy, chociaż od dawna wyrażano potrzebę instancji odwoławczej i tego, że postępowanie powinno być dwuinstancyjne. Przez długi czas dyskutowano i omawiano konieczność wprowadzenia drugiej instancji w postaci sądu apelacyjnego. Konieczność ta stała się paląca po wyroku ETPC w sprawie Ástráðsson przeciwko Islandii , , w której oskarżony w sprawie karnej został uznany za niewinnego przez sąd rejonowy, ale winnego przed Sądem Najwyższym, mimo że Sąd Najwyższy nie wysłuchał ani nie ocenił żadnych ustnych dowodów przedstawionych przez niego lub świadków przed sądem .

Nowowprowadzany sąd, Sąd Apelacyjny (Landsréttur), został utworzony z dniem 1.01.2018 r. zgodnie z nową ustawą o sądownictwie nr 50/2016. Przepisy...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX