Brancusi Lavinia, Nieważność wzoru wspólnotowego z powodu kolizji z wcześniejszym oznaczeniem odróżniającym w świetle praktyki OHIM

W obrocie gospodarczym przedsiębiorcy wykorzystują wygląd produktu w strategii marketingowej, z tego powodu ochrona postaci produktu, jako wzoru wspólnotowego, na podstawie prawa unijnego cieszy się niezwykłym zainteresowaniem praktyki. Rejestracja wzorów wspólnotowych przez Urząd ds. Harmonizacji Wspólnego Rynku (ang. Office for Harmonization in the Internal Market, dalej jako OHIM) jest w zasadzie pozbawiona kontroli merytorycznej, co sprawia, że kwestia, czy wzór został zgłoszony z naruszeniem wcześniejszych praw osób trzecich, podlega weryfikacji dopiero w toku postępowania o stwierdzenie jego nieważności. Niniejszy artykuł koncentruje się wokół zagadnienia nieważności wzoru wspólnotowego , z uwagi na przysługujące osobie trzeciej prawo do wcześniejszego oznaczenia odróżniającego. Rozważania uwzględniają dość bogaty zasób decyzji OHIM wydanych na podstawie przepisu art. 25 ust. 1 lit. e rozporządzenia nr 6/2002. Mogą się one okazać przydatne mutatis mutandis przy analizie na tle prawa krajowego możliwości unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego na podstawie art. 117 ust. 2 ustawy – Prawo własności przemysłowej , który opiera się na przesłance naruszenia praw osobistych lub majątkowych osób trzecich.