Pęczyk-Tofel Anna, Tofel Marcin Stanisław, Nieważne i podlegające stwierdzeniu nieważności uchwały walnego zgromadzenia spółki komandytowo-akcyjnej

Artykuły
Opublikowano: PPH 2009/11/22-28
Autorzy:
Rodzaj: artykuł

Nieważne i podlegające stwierdzeniu nieważności uchwały walnego zgromadzenia spółki komandytowo-akcyjnej

Artykuł 146 kodeksu spółek handlowych wprowadza podział na trzy rodzaje uchwał walnego zgromadzenia spółki komandytowo-akcyjnej. Pierwszą kategorię stanowią uchwały, które są samodzielnie podejmowane przez walne zgromadzenie bez jakiegokolwiek udziału komplementariuszy (chyba że są oni jednocześnie akcjonariuszami). Do drugiej grupy należą uchwały, które dla swojej ważności wymagają zgody wszystkich komplementariuszy (art. 146 § 2 k.s.h.). Trzecią kategorię stanowią wreszcie uchwały walnego zgromadzenia, w przypadku których konieczna jest zgoda większości komplementariuszy pod rygorem nieważności uchwały (art. 146 § 3 k.s.h.). Przedmiotem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy brak wymaganej przez art. 146 § 2 lub § 3 k.s.h. zgody wszystkich lub odpowiednio większości akcjonariuszy powoduje bezwzględną nieważność podjętej przez walne zgromadzenie uchwały, czy też na podstawie art. 126 § 1 pkt 2 k.s.h. odpowiednie zastosowanie powinien znaleźć art. 425 § 1 k.s.h.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX