Targosz Tomasz, Naruszenia dóbr osobistych w Internecie - rewolucja orzecznictwa

Naruszenia dóbr osobistych przez zamieszczenie linku do treści naruszającej stanowiło przedmiot jednej z pierwszych w Polsce wypowiedzi orzecznictwa dotyczącej szczególnych postaci naruszeń dóbr chronionych w Internecie. Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał tego rodzaju link za naruszający, dlatego że zwiększał krąg osób, które mogły się zapoznać z bezprawną treścią. Problem linku jako naruszenia pojawił się następnie kilkakrotnie w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących naruszeń praw autorskich, z odmiennym jednak uzasadnieniem. Doniosłość tych orzeczeń każe zadać pytanie, czy wynikają z nich jakieś nowe wnioski także dla sfery ochrony dóbr osobistych. W związku z naruszeniem dóbr osobistych w serwisie internetowym Sąd Najwyższy wypowiedział się z kolei na temat samego rozumienia pojęcia naruszenia dobra lub prawa, ujmując je w sposób niezwykle szeroki. Wypowiedź ta jest z kolei interesująca także dla praw własności intelektualnej, w tym zwłaszcza prawa autorskiego, powstaje bowiem pytanie, czy na ich grunt może (powinno) zostać przeniesione takie pojmowanie pojęcia naruszenia. Powiązanie tych wątków jest przedmiotem dalszej analizy.