Miąsik Dawid, Najnowsze orzecznictwo Sądu Najwyższego

Omawiane orzeczenie wyjaśnia zasady oceny kolizji między kombinowanymi znakami towarowymi. Jest to kolejne orzeczenie, jakie wydano w tzw. sporze o zajączka wielkanocnego .

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego wydany po wcześniejszym wyroku Sądu Najwyższego w tej sprawie i oddalił apelację powoda od wyroku sądu pierwszej instancji. W zaskarżonym wyroku sąd apelacyjny ustalił, że zajączki powoda i pozwanej mają identyczne kształty (taka sama forma). Różnią się natomiast wyglądem opakowania (zajączek powoda jest opakowany w folię złotą albo srebrną, tasiemka na szyi jest nadrukowana na folii, nie ma dzwoneczka), elementami graficznymi (rysunek futerka, białe plamki wokół oczu, na ogonku i na tylnych łapkach na zajączku pozwanej opakowanym w srebrną folię) oraz napisami ("Lindt Goldhase" i "Terravita"). W tych okolicznościach sąd apelacyjny uznał, że w przypadku zajączka pozwanej w foliowej owijce koloru złotego spełniona jest przesłanka prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd,...