Łazowski Adam, Najnowsze orzecznictwo sądów administracyjnych

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14.12.2007 r. jest godne omówienia ze względu na podniesione ważkie kwestie proceduralne, związane z zawieszeniem postępowania w sytuacji, gdy inny polski sąd skierował pytanie prejudycjalne do ETS, a dotyczy ono wykładni tego samego przepisu prawa UE. Stan faktyczny w sprawie przedstawiał się następująco. P.R.D.M SA w K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku VAT za okres od września do grudnia 2004 r. 21.08.2007 r. WSA w Poznaniu wydał postanowienie zawieszające postępowanie do czasu wydania przez ETS wyroku w sprawie pytania prejudycjalnego skierowanego przez NSA . WSA wskazał, że taki zabieg jest celowy ze względu na toczące się postępowanie przed ETS i kwestię wykładni prawa wspólnotowego przedstawioną w pytaniu NSA. Od postanowienia WSA w Poznaniu P.R.D.M. SA wniosła zażalenie do NSA. W zażaleniu podniesiono m.in., że w rzeczywistości perspektywiczny wyrok ETS nie będzie miał bezpośredniego...