Miąsik Dawid, Najnowsze orzecznictwo Izby Cywilnej Sądu Najwyższego

W omawianym orzeczeniu Sąd Najwyższy potwierdził wspólnotowy charakter pojęcia renomowanego znaku towarowego z art. 132 ust. 2 pkt 3 oraz art. 296 ust. 2 pkt 3 ustawy z 30.06.2000 r. - Prawo własności przemysłowej (dalej jako pwp). Pojęcie to zostało użyte w art. 4 ust. 3 i 4 oraz art. 5 ust. 2 pierwszej dyrektywy Rady EWG nr 89/104 z 21.12.1988 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (dalej jako dyrektywa 89/104). Dyrektywa 89/104 nie definiuje tej kategorii znaków, co powoduje, że rekonstrukcja pojęcia renomowanego znaku towarowego wymaga odwołania do orzecznictwa sądów wspólnotowych (zarówno ETS interpretującego postanowienia dyrektywy 89/104, np. w sprawie C-375/97, General Motors Corporation p. Yplon S.A., jak i sądu I instancji, stosującego analogicznie sformułowane przepisy rozporządzenia Rady nr 40/94 o wspólnotowym znaku towarowym; dalej jako rozporządzenia 40/94 ) oraz dorobku doktryny. Sąd Najwyższy przyjął, że...