Maroń Grzegorz, Mowa "antymuzułmańska" jako realizacja konstytucyjnej wolności słowa w świetle orzecznictwa sądów USA

Artykuły
Opublikowano: PPP 2016/4/25-44
Autor:
Rodzaj: artykuł

Mowa "antymuzułmańska" jako realizacja konstytucyjnej wolności słowa w świetle orzecznictwa sądów USA

1.Wstęp

Zamach terrorystyczny z 11.09.2001 r. na World Trade Center wywołał, względnie zintensyfikował, w USA obawy przed radykalnym islamem, a w pewnym stopniu nieufność czy wręcz niechęć wobec muzułmanów in generale . Interwencja zbrojna Amerykanów w Afganistanie oraz Iraku, jak również kolejne zamachy terrorystyczne islamistów przeciwko obywatelom USA (np. w San Bernardino w 2015 r., w Bostonie w 2013 r., na ambasadora USA w Libii w 2012 r. czy w bazie wojskowej Fort Hood w 2009 r.) dodatkowo wzmogły antymuzułmańskie nastroje społeczne. Krytyczny sposób postrzegania przez Amerykanów islamu jako religii i doktryny politycznej oraz jego wyznawców znalazł swój wyraz w publicznej debacie, co nolens volensdowodzi dojrzałości tamtejszej demokracji. Jednym bowiem z wyznaczników państw demokratycznych pozostaje możliwość swobodnego komunikowania przez obywateli tego, co myślą i odczuwają, bez obawy poniesienia ujemnych konsekwencji prawnych z powodu niestosowności czy nawet skandaliczności...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX