Gajda-Roszczynialska Katarzyna, Między interesem publicznym a prywatnym. Granice władzy sądzenia w postępowaniu cywilnym, cz. 1. W poszukiwaniu pojęcia interesu

Artykuły
Opublikowano: PS 2020/3/20-55
Autor:
Rodzaj: artykuł

Między interesem publicznym a prywatnym. Granice władzy sądzenia w postępowaniu cywilnym, cz. 1. W poszukiwaniu pojęcia interesu

Słowa kluczowe: interes prawny, władza sądzenia, prawo do sądu, nadużycie prawa procesowego, dowody nielegalne

1.Wstęp

Interes prawny stanowi przesłankę dostępu do ochrony prawnej. Zagadnienie interesu prawnego z punktu widzenia obywatela, któremu ma zostać zapewniona ochrona prawna, było dyskutowane w procesualistyce cywilnej bez mała od dwóch stuleci. Oczywiste jest, że interes nie może być oddzielony od jego „uzasadnienia” prawnego oraz władzy o nim decydującej, niemniej zawsze musi być rozpatrywany w kontekście konkretnego przedmiotu procesu i prawa do uzyskania ochrony prawnej przez określony podmiot . Pozornie może wydawać się, że w dyskusji o interesie prawnym powiedziano już wszystko, stąd też temat ten jest wyczerpany . Diagnoza ta może wynikać z faktu, że kwestia ta jest głównie przedmiotem ogólnych rozważań dogmatycznoprawnych, niejako bliższych filozofii prawa. Może wydawać się, że trudno będzie napisać coś więcej poza tym, co powiedzieli wielcy mistrzowie procesualistyki oraz...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX