Morawski Wojciech, Metody wykładni umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - znaczenie Modelu Konwencji OECD i Modelu Konwencji ONZ

Artykuły
Opublikowano: PP 2011/7/56
Autor:
Rodzaj: artykuł

Metody wykładni umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - znaczenie Modelu Konwencji OECD i Modelu Konwencji ONZ

Wyrok dotyczył problemu, czy rezydentem w rozumieniu umowy kanadyjsko-amerykańskiej z 1980 r. jest także spółka opodatkowana w USA tylko od dochodów tam osiąganych. Zgodnie z art. 4 ust. 1 MK OECD:

„W rozumieniu niniejszej Konwencji termin <rezydent umawiającego się Państwa> (w polskich umowach <osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie>) oznacza każdą osobę, która zgodnie z przepisami prawa wewnętrznego tego Państwa podlega w nim opodatkowaniu z uwagi na jej domicyl, rezydencję, siedzibę zarządu lub inne kryterium o podobnym charakterze i obejmuje również samo Państwo i każdą jego jednostkę terytorialną lub organ terytorialny. Termin ten nie obejmuje jednak żadnej osoby, która podlega w tym Państwie opodatkowaniu jedynie od dochodu osiągniętego ze źródeł położonych w tym Państwie lub majątku położonego w tym Państwie”. W art. 4 umowy kanadyjsko-amerykańskiej nie znalazło się zdanie drugie tegoż przepisu.

Jednak samo meritum problemu nie jest zazwyczaj...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX