Piwowarczyk Łukasz, Wiśniewski Maciej, Kontrowersyjny wymóg efektywnego opodatkowania dywidend w orzecznictwie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie

Artykuł poddaje krytycznej analizie jedno z szeregu wieloaspektowych orzeczeń Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydanych na gruncie sporów z tytułu odmów wydania opinii o stosowaniu preferencji w zakresie, w którym Sąd po raz pierwszy odnosił się do przedstawianego przez naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego wymogu efektywnego opodatkowania dywidend otrzymanych za granicą dla zastosowania zwolnienia w podatku u źródła przy ich wypłacie z Polski. W ocenie autorów podtrzymany przez Sąd pogląd sprowadzający się do konieczności wykazania faktycznego opodatkowania co najmniej części dochodu u zagranicznej spółki (nierezydenta otrzymującego dywidendy) neguje cel dyrektywy Rady 2011/96/UE z 30.11.2011 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania mającego zastosowanie w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich – dalej dyrektywa 2011/96/UE – stanowi błędne, gdyż kazuistyczne, rozumienie wymogu braku korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości dochodów i może dyskryminować nierezydentów, porównując ten wymóg do sytuacji polskich podatników podatku dochodowego od osób prawnych uzyskujących dywidendy zwolnione na gruncie art. 22 ust. 4 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych – dalej u.p.d.o.p.