Bielski Marek, Kontrowersje w zakresie materialnego bądź formalnego charakteru przestępstwa nadużycia władzy (art. 231 § 1 k.k.)

Ogólna charakterystyka, opisanego w art. 231 k.k., przestępstwa nadużycia władzy, kryminalizującego zachowania funkcjonariusza publicznego, który przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając nałożonych na niego obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, musi skoncentrować się na wskazaniu problemów interpretacyjnych związanych z wykładnią typu czynu zabronionego, który w swojej istocie jest typem niedookreślonym, o bliżej niesprecyzowanych znamionach ocennych, które muszą zostać dopiero sprecyzowane w procesie wykładni. Wątpliwości odnośnie do konstrukcji znamion typu czynu zabronionego z art. 231 § 1 k.k. skłoniły niektórych teoretyków prawa karnego do twierdzenia, że taki opis pozostaje wręcz na granicy naruszenia konstytucyjnej zasady dostatecznej określoności czynu zabronionego .

Zagadnieniem wywołującym najdalej idące kontrowersje w doktrynie prawa karnego, a także rozbieżne oceny w orzecznictwie, jest wykładnia znamion analizowanego typu w...