Kappes Aleksander, Konstytutywny charakter wyroku stwierdzającego nieważność uchwały? - krytycznie o uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 18.09.2013 r. (III CZP 13/13)

W uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego (dalej jako SN) z 18.09.2013 r. znalazła się teza, zgodnie z którą wyrok stwierdzający nieważność uchwały wspólników spółki kapitałowej sprzecznej z prawem ma charakter konstytutywny. Wydaje się, że ten pogląd jest nie do zaakceptowania z dogmatycznego punktu widzenia, podobnie jak konsekwencje praktyczne z niego wynikające. Nie istnieją też żadne „wyższe racje”, które usprawiedliwiałyby tak kontrowersyjne rozstrzygnięcie. W niniejszym artykule podnoszę tylko niektóre, moim zdaniem, najważniejsze argumenty przeciwko stanowisku SN, zdając sobie w pełni sprawę z tego, że takich argumentów jest znacznie więcej. Pewne zagadnienia, zwłaszcza dotyczące skutków respektowania uchwały sprzecznej z prawem do czasu uprawomocnienia się wyroku stwierdzającego jej nieważność, wymagają z pewnością obszerniejszego opracowania.