Bernatt Maciej, Konstytucyjne aspekty sądowej kontroli działalności administracji (między efektywnością a powściągliwością)

Artykuły
Opublikowano: PiP 2017/1/34-51
Autor:
Rodzaj: artykuł

Konstytucyjne aspekty sądowej kontroli działalności administracji (między efektywnością a powściągliwością)

1*. Konstytucja nie reguluje szczegółowo działalności sądów administracyjnych. Stanowi jedynie, że sądy te sprawują – w zakresie określonym w ustawie – kontrolę administracji (art. 184 Konstytucji) oraz wymiar sprawiedliwości (art. 175 ust. 1 Konstytucji i art. 1 § 1 p.u.s.a. ). Niniejszy artykuł służy analizie konstytucyjnego pojęcia sądowej kontroli działalności administracji w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego. Celem rozważań jest udzielenie odpowiedzenie na pytanie: czy z Konstytucji wynikają dyrektywy dotyczące intensywności kontroli sądowej administracji. Dotychczasowe badania standardów wynikających z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka , rozwiązań przyjętych w USA i podejścia sądów UE w zakresie kontrolowania decyzji Komisji Europejskiej pokazały, że dopuszczalne jest uzależnienie intensywności kontroli sądowej od: a) stopnia wiedzy specjalistycznej organu administracji; b) zakresu gwarancji proceduralnych dla stron postępowania przed organem administracji; c) zakresu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX