Teleszewska Magdalena, Konsekwencje prawne przekroczenia granic obrony koniecznej

Artykuły
Opublikowano: PS 2014/7-8/160-171
Autor:
Rodzaj: artykuł

Konsekwencje prawne przekroczenia granic obrony koniecznej

Czyn będący przekroczeniem granic obrony koniecznej, który wypełnia znamiona określonego typu przestępstwa, np. uszkodzenie ciała napastnika, spowodowanie jego śmierci, jest przestępstwem swoiście uprzywilejowanym .

W doktrynie reprezentowane jest stanowisko, iż wobec sprawcy przestępstwa popełnionego z przekroczenia granic obrony koniecznej sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia .

Sąd Najwyższy w wyroku z 6 września 1989 r. podkreślił, iż przestępstwo wynikające z przekroczenia granic obrony koniecznej jest swoiście uprzywilejowane, gdyż ustawodawca przewiduje możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary bądź zupełnego od niej uwolnienia ekscendenta. Swoistość uprzywilejowania tkwi w fakultatywności łagodzenia lub rezygnacji z kary, co wiąże się przede wszystkim ze stopniem przekroczenia granic obrony koniecznej. Zawsze jednak musi być to czyn, który został podjęty w związku z zaistnieniem warunków obrony koniecznej (istnienie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX