Bróżek Patrycja, Kolejność zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonego przestępstwem - uwagi de lege lata i de lege ferenda

Słowa kluczowe: postępowanie egzekucyjne, prawo karne, pokrzywdzony, obowiązek naprawienia szkody, dłużnik, wierzyciel

Kwestię kolejności zaspokojenia roszczeń pokrzywdzonego przy podziale sumy uzyskanej z egzekucji reguluje art. 196 § 2 Kodeksu karnego wykonawczego , zgodnie z którym należności z tytułu obowiązku naprawienia szkody, nawiązki lub świadczenia pieniężnego podlegają zaspokojeniu w kolejności przewidzianej dla należności wierzycieli, którzy prowadzili egzekucję, według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego , chyba że ze względu na rodzaj należności podlegają one zaspokojeniu w kolejności wyższej. Należy jednak wskazać, iż w obecnym stanie prawnym przyjęto zasadę, że doprowadzenie do ewentualnego przymusowego wykonania przez sprawcę obowiązku naprawienia szkody należy do samodzielnej kompetencji pokrzywdzonego. W związku z tym ze względu na treść art. 1025 § 1 pkt 9k.p.c. w większości sytuacji należności te będą na przedostatnim miejscu (w kategorii dziewiątej) pod...