Lipiński Konrad, Klauzula uadekwatniająca przesłanki niedopuszczalności dowodu w postępowaniu karnym (art. 168a k.p.k.)

Streszczenie

Autor dokonuje próby interpretacji przepisu art. 168a k.p.k. ukierunkowanej na urealnienie możliwości jego stosowania. Snuje rozważania poświęcone meandrom wykładniczym przepisu art. 168a k.p.k., zogniskowane wokół – jak się wydaje – jedynie racjonalnej propozycji ustalenia sposobu jego rozumienia, sprowadzającej się do zaakcentowania znaczenia użytego w tym przepisie słowa „wyłącznie”. Wyraża pogląd, że językowo, a także funkcjonalnie uzasadnione jest uznanie, iż w sytuacji, w której dowód został uzyskany za pomocą czynu zabronionego w rozumieniu art. 1 § 1 k.k. (z wyjątkiem sytuacji określonej w art. 168a in finek.p.k.), jego eliminacja z podstawy czynienia w sprawie ustaleń faktycznych staje się możliwa, gdy uzyskanie tego dowodu nie nastąpiło „wyłącznie” ze wskazanej przyczyny. Jeżeli zatem taki dowód został uzyskany dodatkowo z naruszeniem innych przepisów ustawy jego eliminacja z podstawy czynienia ustaleń faktycznych stanie się możliwa, przełamując tym samym...