Daniluk Paweł, Kilka uwag o pojęciach "rzecz ruchoma" i "przedmiot" w Kodeksie karnym

W art. 115 § 9 k.k. zawarto definicję legalną rzeczy ruchomej i przedmiotu. Niestety już na pierwszy rzut oka można stwierdzić, że definicja ta dalece odbiega od klasycznych definicji pojęć prawnych i - wbrew tytułowi rozdziału, w którym została zawarta („Rozdział XIV. Objaśnienie wyrażeń ustawowych”) - niewiele objaśnia. Wręcz przeciwnie, znacznie komplikuje ona ustalenie na potrzeby prawa karnego zakresu znaczeniowego wyrażeń „rzecz ruchoma” i „przedmiot”.

Kodeks karny posługuje się pojęciem „rzecz ruchoma” tylko w trzech miejscach: art. 278 § 1, art. 284 § 1 i 2 k.k., gdzie stanowi ono znamię czynu zabronionego. Znacznie częściej spotkać się tu można z pojęciem „rzecz”, bez określenia „ruchoma”: art. 45 § 3, art. 115 § 21, art. 281, art. 284 § 3, art. 286 § 2, art. 288 § 1, art. 291 § 1, art. 292 § 1 i 2, art. 293 § 2, art. 295 § 1 k.k. W niektórych z tych przepisów zaniechanie użycia słowa „ruchoma” jest uzasadnione, bowiem chodzi w nich także o nieruchomości (np. art. 288 § 1k.k.)....