Czerwiński Wiesław, Kilka refleksji na temat uzasadnień wyroków sądów administracyjnych
Kilka refleksji na temat uzasadnień wyroków sądów administracyjnych
Wszystko powinno zostać uproszczone tak bardzo, jak to tylko możliwe, ale nie bardziej.
Albert Einstein
1. Przepis art. 141 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazuje, co powinno zawierać uzasadnienie wyroku, narzucając tym samym pewien schemat i budowę uzasadnienia. Są to punkty dobrze znane każdemu sędziemu:
zwięzłe przedstawienie stanu sprawy,
zarzuty podniesione w skardze,
stanowiska pozostałych stron,
podstawa prawna rozstrzygnięcia,
wyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Dodatkowym warunkiem – w przypadku gdy w wyniku uwzględnienia skargi sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez organ administracji – jest konieczność zawarcia wskazań co do dalszego postępowania.
Między tymi wskazówkami a faktycznym pisaniem uzasadnień mieści się cała gama praktycznych zagadnień. Wiele orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego zawiera wskazówki co do sposobu pisania uzasadnień. Za najbardziej trafne należy uznać wskazówki zawarte w wyroku NSA z 9 marca...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX