Czerwiński Wiesław, Kilka refleksji na temat uzasadnień wyroków sądów administracyjnych

Artykuły
Opublikowano: ZNSA 2017/3/103-112
Autor:
Rodzaj: artykuł

Kilka refleksji na temat uzasadnień wyroków sądów administracyjnych

Wszystko powinno zostać uproszczone tak bardzo, jak to tylko możliwe, ale nie bardziej.

Albert Einstein

1. Przepis art. 141 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wskazuje, co powinno zawierać uzasadnienie wyroku, narzucając tym samym pewien schemat i budowę uzasadnienia. Są to punkty dobrze znane każdemu sędziemu:

a)

zwięzłe przedstawienie stanu sprawy,

b)

zarzuty podniesione w skardze,

c)

stanowiska pozostałych stron,

d)

podstawa prawna rozstrzygnięcia,

e)

wyjaśnienie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Dodatkowym warunkiem – w przypadku gdy w wyniku uwzględnienia skargi sprawa ma być ponownie rozpatrzona przez organ administracji – jest konieczność zawarcia wskazań co do dalszego postępowania.

Między tymi wskazówkami a faktycznym pisaniem uzasadnień mieści się cała gama praktycznych zagadnień. Wiele orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego zawiera wskazówki co do sposobu pisania uzasadnień. Za najbardziej trafne należy uznać wskazówki zawarte w wyroku NSA z 9 marca...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX