Kania-Chramęga Agnieszka, Kilka refleksji na temat pisemnych uzasadnień wyroków w sprawach karnych

Pisemne uzasadnienie wyroku sądowego, powszechnie uznawane za element niestanowiący jego integralnej części , traktuje się jako specyficzny (tzw. sprawozdawczy, a niekiedy również argumentacyjno-erudycyjny) dokument , który zgodnie ze swoim słownikowym wyjaśnieniem powinien zawierać zbiór argumentów, dowodzących i przekonujących o słuszności zaaprobowanego kierunku rozumowania i w konsekwencji – co wydaje się zresztą najistotniejsze – o merytorycznej poprawności dokonanego w sprawie rozstrzygnięcia . Nie bez racji akcentuje się w literaturze, iż: „Wymiar sprawiedliwości, który nie wymaga uzasadniania decyzji podejmowanych przez sędziów, przestaje być wymiarem sprawiedliwości przez »wielkie W«. Niektórzy twierdzą, że staje się wręcz wymiarem niesprawiedliwości, bowiem brak konieczności wyjaśnienia motywów, którymi kierowali się sędziowie, zawsze otwiera furtkę do arbitralności subiektywnej” . W...