Ciszewski Wojciech, Jaka neutralność?

1. Wstęp*. W polemice opublikowanej na łamach „Państwa i Prawa” dr Wojciech Brzozowski odniósł się krytycznie do zaproponowanej przeze mnie interpretacji konstytucyjnej zasady neutralności światopoglądowej (art. 25 ust. 2 Konstytucji), którą określiłem mianem „miękkiej” neutralności . Jednocześnie bronił on przed moimi zarzutami własnego odczytania tej zasady . Publikacja W. Brzozowskiego jest interesująca i warta uwagi między innymi dlatego, że przenosi ona rozważania o neutralności światopoglądowej na nowy poziom. Większość dotychczasowych publikacji poświęconych temu zagadnieniu koncentrowała się raczej na pytaniu: „czy neutralność?”, a zatem na sporze obrońców powyższej zasady z jej przeciwnikami. Spór między mną a W. Brzozowskim ma odmienny charakter – dotyczy bowiem odpowiedzi na pytanie: „jaka neutralność?”, a więc tego, które odczytanie rozważanej zasady powinniśmy uznać za najbardziej przekonujące, adekwatne oraz uzasadnione. W mojej odpowiedzi chciałbym odnieść się do kilku...