Matczak Marcin, Interpretacja prawnicza w świetle semantyki Kripkego-Putnama

Celem niniejszego artykułu jest ukazanie, w jaki sposób nowe koncepcje semantyczne, do których zalicza się koncepcje Saula Kripkego i Hilary'ego Putnama , mogą zostać wykorzystane w obszarze interpretacji prawniczej. Ich zastosowanie ma dowieść, że koncepcja interpretacji prawniczej zgodna z założeniami pozytywizmu prawniczego (w szczególności z założeniem o pierwszorzędności argumentów językowych w procesie argumentacji prawniczej) może uwzględniać ewolucję znaczenia tekstu prawnego w czasie oraz argumenty z niewiążącego precedensu, poglądów doktryny oraz argumenty prawnoporównawcze, traktując je jako argumenty służące ustaleniu znaczenia wyrażeń tekstu prawnego.