Piotrowski Ryszard, Instalacja systemu obrony przeciwrakietowej w świetle Konstytucji RP

Dotychczasowa debata publiczna dotycząca rozmieszczenia w Polsce elementów amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, nazywanego tarczą antyrakietową , ma charakter fragmentaryczny i zaznacza się w niej medialna dominacja zwolenników projektu, mimo istotnego zróżnicowania poglądów obywateli w tej sprawie. Problematyka konstytucyjna nie zajmuje w dyskusji należnego jej miejsca. Zasada, w myśl której zagadnienia bezpieczeństwa zewnętrznego związane z tarczą, objęte umową - określaną przez rząd jako "jedno z ważniejszych wydarzeń w zakresie polityki bezpieczeństwa RP w ostatnich latach" - przed zawarciem owej umowy nie podlegają publicznej debacie , relatywizuje znaczenie fundamentalnych reguł ustrojowych. Pełne rezygnacji spostrzeżenie Cycerona "Silent enim leges inter arma" współcześni politycy i urzędnicy przekształcają w regułę zakładającą milczenie konstytucji w obliczu tarczy antyrakietowej, a przecież chodzi o decyzję o zasadniczym znaczeniu dla przyszłości kraju.