Kremens Karolina, Inicjatywa dowodowa sądu w amerykańskim procesie karnym

1. Zmiana przepisów kodeksu postępowania karnego z 2013 r. stanowi asumpt do refleksji nad instytucjami procesu karnego, które nowelizacja zmodyfikowała. Pomimo że wkrótce odwrócono najważniejsze z osiągnięć tej nowelizacji .

Celem ustawy z 2013 r. była gruntowna przebudowa postępowania karnego w kierunku modelu kontradyktoryjnego, oznaczającego spór dwóch przeciwstawionych sobie podmiotów o sprzecznych interesach procesowych (stron), w którym organ procesowy jest czynnikiem go rozstrzygającym . Sednem dokonanych zmian było „przerzucenie odpowiedzialności za wynik postępowania z sądu na strony, w pierwszym zaś rzędzie – z uwagi na obowiązującą zasadę domniemania niewinności – na oskarżyciela” . Jednocześnie uznano, iż „sąd powinien pełnić raczej rolę biernego arbitra, który po przeprowadzeniu przez strony dowodów, uprzednio wnioskowanych przez strony i dopuszczonych przez sąd, wyda sprawiedliwe rozstrzygnięcie” . Z tego względu, za zmianę o fundamentalnym znaczeniu dla postępowania...