Małecki Mikołaj, Granice usiłowania przestępstw pedofilskich w świetle art. 200a § 1 i § 2 k.k.

Po wprowadzeniu do Kodeksu karnego przepisów art. 200a § 1 i 2 k.k. , penalizujących zachowania polegające na - mówiąc w skrócie - namawianiu małoletniego poniżej 15 roku życia, za pośrednictwem Internetu lub sieci telekomunikacyjnej, do spotkania w celu nawiązania z nim kontaktu seksualnego albo produkowania pornografii (tzw. grooming), pojawiły się w literaturze różne stanowiska co do charakteru wymienionej regulacji . W ślad za komentatorami można zapytać, czy wymienione przepisy wprowadzają karalność przygotowania do przestępstwa pedofilskiego (na zasadzie art. 16 § 2 k.k.), czy też są autonomicznymi typami czynu zabronionego oderwanymi od instytucji form stadialnych przestępstwa? Od udzielenia odpowiedzi na to pytanie zależy nie tylko ocena omawianej nowelizacji, ale także sprecyzowanie granic poszczególnych form stadialnych, co będzie miało niewątpliwe znaczenie dla praktyki stosowania prawa.

Wydaje się, że bardziej uzasadniona jest teza mówiąca o przygotowawczym charakterze art...