Ptak Kaja, Granice racjonalnego prawotwórstwa. Prawo i moralność wobec perwersji seksualnych
Granice racjonalnego prawotwórstwa. Prawo i moralność wobec perwersji seksualnych
1.Uwagi wprowadzające
Jednym z głównych celów racjonalnie tworzonego prawa jest ochrona wartości uznawanych przez społeczeństwo za istotne. W prawie publicznym, a zdaniem niektórych w ogóle w całym systemie prawa, chodzi nie tyle o zapewnienie uprzedniej ochrony podmiotom prawa, co o następczą reakcję na naruszanie dóbr . Jednakże można również wskazać istotne i obszerne fragmenty systemu prawa, które nie są tworzone ani w celu ochrony pewnych wartości, ani jako odpowiedź na zachowania uznane za naganne.
Pojawiają się pytania, skąd bierze się ta osobliwość i czy na pewno mamy do czynienia z regulacjami, którym trudno przypisać wspomniany wcześniej sens ochronny. Przedstawione niżej rozważania, przeprowadzone w dziedzinie prawa (w szczególności analiza wybranych przepisów rozdziału XXV kodeksu karnego ), mają na celu wykazanie istnienia wyraźnego dysonansu między intuicyjnie przyjmowanymi założeniami tej gałęzi prawa a faktycznymi motywami i racjami tworzenia konkretnej regulacji prawnokarnej.
W badanym...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX