Świecki Dariusz, Granice orzekania na niekorzyść oskarżonego na podstawie art. 434 § 1 i art. 443 k.p.k.

Artykuły
Opublikowano: PS 2009/5/68-76
Autor:
Rodzaj: artykuł

Granice orzekania na niekorzyść oskarżonego na podstawie art. 434 § 1 i art. 443 k.p.k.

Przepis art. 434 § 1k.p.k. brzmi następująco: „Sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego tylko wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, a także tylko w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego ponadto tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu”. W treści tego przepisu można wyodrębnić trzy normy związane z granicami orzekania na niekorzyść oskarżonego. Pierwsza, że orzekanie na niekorzyść oskarżonego jest dopuszczalne w razie wniesienia środka odwoławczego na niekorzyść. Druga, że orzekanie na niekorzyść oskarżonego powinno nastąpić w granicach zaskarżenia. Trzecia, że gdy środek odwoławczy wniesiony został przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika, orzekanie na niekorzyść oskarżonego może nastąpić ponadto tylko w wypadku stwierdzenia...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX