Kidyba Andrzej, Głos w sprawie konstrukcji reprezentacji podmiotów w prawie cywilnym

Artykuł poświęcony jest zaprezentowaniu konstrukcji reprezentacji w prawie cywilnym pod względem podmiotowym i przedmiotowym. Z analizy podmiotowej wynika, że katalog podmiotów reprezentujących jest zamknięty i brak normatywnych podstaw do wyróżnienia nowych kategorii w tym zakresie (np. przedstawiciela statutowego). Doprecyzowania wymaga natomiast, w oparciu o kryteria ściśle cywilistyczne, przede wszystkim odnoszące się do stosunku cywilnoprawnego, pojęcie reprezentacji. Zaproponowana w czasie IX Forum Prawa Spółek koncepcja przedstawicielstwa statutowego, proponowanego już kiedyś w doktrynie, nie ma podstaw normatywnych. Nowe brzmienie art. 39 k.c. nie daje podstaw do takich wniosków, a istniejące wyjaśnienia istoty reprezentacji w oparciu o panujące teorie są wystarczające.