Nitkiewicz Ewa, Głos o zachowanie bezpiecznej przystani dla portali internetowych wobec przyjęcia wniosku o przekazanie sprawy Delfi AS przeciwko Estonii do Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu

Kontrowersyjny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej jako ETPCz) z 10.10.2013 r. w sprawie Delfi AS przeciwko Estonii , uznający, że właściciel portalu internetowego ponosi odpowiedzialność za komentarze internautów publikowane przez nich na forum internetowym, oceni Wielka Izba. Zakwalifikowanie dostawcy hostingu jako wydawcy prasowego, w stosunku do publikowanych na jego forum cudzych komentarzy, rodzi pytania nie tylko o swobodę wypowiedzi i prawo do dzielenia się informacją w Internecie, lecz zaprzecza obowiązującym regulacjom Unii Europejskiej dotyczącym usług społeczeństwa informacyjnego i tworzy stan niepewności prawnej dla pośredników internetowych. Niniejszy artykuł zawiera glosę krytyczną wyroku ETPCz w sprawie Delfi i pierwsze orzeczenia sądów krajowych uwzględniające ten wyrok. Autorka rozważa konsekwencje prawne dla dalszej działalności usługodawców internetowych, gdyby wyrok został utrzymany w mocy.