Węgrzynowski Łukasz, Ekwiwalentność świadczeń w orzecznictwie antymonopolowym

W publikacji zostanie przedstawiona analiza praktyki orzeczniczej organów stosujących prawo antymonopolowe na płaszczyźnie nadużyć kontraktowych, koncentrująca się na sposobie rozumienia „ekwiwalentności świadczeń”. Trzeba podkreślić, że najczęściej to sądy stosujące prawo ochrony konkurencji odwołują się do pojęcia „ekwiwalentność świadczeń”, przez co dostarczają najwięcej materiału badawczego, a występujące tu poglądy mogą istotnie determinować ogólny kształt tego pojęcia. Jednak to niewątpliwie imponujące kryterium liczbowe nie przekłada się w pełni na kryterium jakościowe, gdyż dość często poszczególne rozstrzygnięcia wykazują względem siebie istotne podobieństwo. Kolejnym poważnym zarzutem jest brak konsekwentnego posługiwania się pojęciem ekwiwalentności świadczeń, które jest stosowane w różnych kontekstach, i to nawet w ramach tego samego orzeczenia.