Zasada Jarosław, Ekspert Serwisu BHP wyjaśnia
Ekspert Serwisu BHP wyjaśnia
Odmowa stwierdzenia choroby zawodowej wymaga szczegółowego uzasadnienia. Wykazanie współistnienia czynników pozazawodowych nie jest wystarczające do wzruszenia domniemania związku przyczynowego pomiędzy wystąpieniem choroby a wykonywaniem pracy w warunkach narażenia na jej powstanie – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w wyroku z 5.12.2016 r., I SA/Gl 366/16, LEX nr 2187323.
Orzeczenie to wydano w sprawie skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej.
W stanie faktycznym organy administracji obu instancji odmówiły stwierdzenia u skarżącego, zatrudnionego kolejno na stanowiskach m.in. nastawiacza agregatów produkcyjnych, operatora urządzeń spiekalniczych, rozlewacza stali i walcownika taśm, choroby zawodowej w postaci obustronnego trwałego ubytku słuchu spowodowanego hałasem – poz. 21 wykazu chorób zawodowych rozporządzeniaRady Ministrów z 30.06.2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. z 2013 r. poz. 1367). W...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX