Giaro Maciej, Dwie kwestie formy ad probationem w nowym art. 74 § 3 k.c.
Dwie kwestie formy ad probationem w nowym art. 74 § 3 k.c.
1.Wprowadzenie
Rozwój formy ad probationem w prawie polskim jest burzliwy. Nie bez wahania przyjęto ją w kodeksie zobowiązań . Następnie nie przewidziano jej w przepisach ogólnych prawa cywilnego. W końcu przywrócono ją w aktualnym kodeksie cywilnym . Zniesienie formy ad probationem było rozważane przed nowelizacją kodeksu cywilnego z 14.02.2003 r. Jednak dotychczas idea ta się nie ziściła. Ustawą z 10.07.2015 r. przepisy o formie ad probationem zostają w ramach szerszej nowelizacji uregulowania formy czynności prawnych od 8.09.2016 r. zmienione . W tym względzie na odrębną uwagę zasługuje nowy art. 74 § 3 k.c. Nie tylko bowiem stanowi on nowość, ale zarazem skłania do rozważań nad ogólnym – a współcześnie niespecjalnie podejmowanym – zagadnieniem zakresu skutków uchybienia temu rodzajowi formy.
Na wstępie należy zaznaczyć, że wskutek nowelizacji art. 74 § 1 k.c. rygor ad probationem staje się domyślny już nie tylko dla formy pisemnej, lecz także dla formy dokumentowej i elektronicznej . Zgodnie...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX