Kardas Piotr, Dozwolone ryzyko sportowe - pozaustawowy kontratyp czy element precyzujący płaszczyznę bezprawności?

W konglomeracie kwestii spornych ujawniających się w zakresie badania podstaw odpowiedzialności karnej za wypadki sportowe tzw. dozwolone ryzyko sportowe zajmuje szczególne miejsce. Niezależnie od przyjmowanej koncepcji uzasadniającej wyłączenie odpowiedzialności karnej za wypadki sportowe , wskazuje się w zasadzie bez wyjątku, że podstawowym warunkiem bezkarności jest przestrzeganie reguł określających granice dopuszczalnego w danej dyscyplinie sportowej ryzyka . Znamienna jest w tym kontekście wypowiedź Sądu Najwyższego z 1938 r., podkreślającego, że „[…] uczestnik stosujący się do obowiązujących reguł gry, nie przekraczający wyraźnych lub wynikających z zasad gry zakazów i kierujący się w swym dążeniu tylko celami sportowymi, działa prawnie; każde natomiast odstępstwo od tych warunków odbiera działaniu gracza cechę prawności i stwarza podstawę do ewentualnego zastosowania represji karnej, zależnej od rodzaju winy i od zamierzonych lub wynikłych szkodliwych następstw czynu” ....