Giaro Maciej, Lackoroński Bogusław, Dopuszczalność tzw. czystych umownych terminów zawitych

Artykuły
Opublikowano: PPH 2020/7/39-48
Autorzy:
Rodzaj: artykuł

Dopuszczalność tzw. czystych umownych terminów zawitych

Dopuszczalność zastrzegania tzw. czystych umownych terminów zawitych jest przedmiotem rozbieżności doktrynalnych. Prezentowane są zarówno poglądy dopuszczające zastrzeganie takich terminów, jak i poglądy uznające zastrzeżenia takie za nieważne, zwłaszcza z uwagi na ich niezgodność z uznawanymi za imperatywne przepisami o przedawnieniu. W orzecznictwie sądów powszechnych przeważa stanowisko, zgodnie z którym owe czyste umowne terminy zawite są niedopuszczalne. Jednakże Sąd Najwyższy dopuszcza ich zastrzeganie, czemu dał wyraz w wyroku z 23.03.2017 r., V CSK 449/16 . Niniejsze opracowanie prezentuje argumenty przemawiające za tym właśnie stanowiskiem.

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX