Krauss Jacek, Dopuszczalność subrogacji (podstawienia) w postępowaniu egzekucyjnym, w trakcie egzekucji z nieruchomości

Problem wskazany w tytule artykułu nie doczekał się szerszych wypowiedzi doktryny. Zapewne z punktu widzenia procesowego nie rodzi istotnych wątpliwości. Niemniej jednak wydaje się interesujący z punktu widzenia prawa materialnego, a raczej konsekwencji dla prawa materialnego, które wynikają z normy art. 968 § 1 i § 2 k.p.c. Przepis ten jest umiejscowiony w Dziale VI - Egzekucja z nieruchomości. Otóż zgodnie z tym przepisem nabywca nieruchomości na podstawie licytacji publicznej (art. 952k.p.c.), który uzyskał przybicie, może zaliczyć na poczet ceny własną wierzytelność lub z zgodnie z art. 968 § 2 k.p.c. „Za zgodą wierzyciela, którego wierzytelność znajduje pokrycie w cenie nabycia, nabywca może tę wierzytelność zaliczyć na poczet ceny. Zgoda wierzyciela powinna być stwierdzona dokumentem z podpisem urzędowo poświadczonym lub wyrażona do protokołu sądowego nie później niż w terminie, w którym nabywca ma obowiązek uiścić cenę nabycia”. Innymi słowy i w największym uproszczeniu, nabywca...