Filipczak Mateusz, Dopuszczalność przeciwdowodu braku zagrożenia (wybrane problemy abstrakcyjno-konkretnego zagrożenia dóbr prawnych)
Dopuszczalność przeciwdowodu braku zagrożenia (wybrane problemy abstrakcyjno-konkretnego zagrożenia dóbr prawnych)
1. Dopuszczalność tzw. przeciwdowodu braku zagrożenia dla dobra prawnego nie była dotąd szerzej omawiana w polskiej doktrynie , która znacznie odbiega w tym zakresie od nauki niemieckiej . Niemniej jednak znaczenie omawianej konstrukcji dogmatycznej dla podstaw odpowiedzialności karnej za przestępstwa abstrakcyjnego niebezpieczeństwa dla dobra prawnego jest odwrotnie proporcjonalne do wskazanego zainteresowania. Także w orzecznictwie brak jest jakichkolwiek wypowiedzi na ten temat, co zresztą nie budzi zdziwienia z uwagi na stan polskiej doktryny w zakresie nauki o dobru prawnym oraz typów czynów abstrakcyjnego zagrożenia . Należałoby przyjąć, że niedopuszczalność tzw. przeciwdowodu braku zagrożenia nie jest uzależniona od obowiązującego prawa, a w istocie to argumenty teoretyczne mogą prowadzić do jego odrzucenia albo przyjęcia. Co ważniejsze, w literaturze nie ma zgody co do tego, czy przeciwdowód potraktować jako problem procesowy , czy też materialnoprawny .
Niniejszy artykuł...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX