Nowość Skręt-Bednarz Agnieszka, Dlaczego interpretacja ogólna Ministra Finansów w sprawie ulgi B+R wcale nie jest korzystna dla podatników

Ulga badawczo-rozwojowa to jeden z bardziej popularnych instrumentów wsparcia, mający na celu motywowanie przedsiębiorców do prowadzenia działań o charakterze badawczym i rozwojowym. Jednak wokół zasad rozliczania tej ulgi pojawia się wiele kontrowersji. Jedna z nich została właśnie rozstrzygnięta w wydanej 13.02.2024 r. przez Ministra Finansów interpretacji ogólnej w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej poniesionych przez podatnika w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz sfinansowanych przez płatnika składek z tytułu tych należności określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z usprawiedliwioną nieobecnością pracownika – dalej interpretacja ogólna MF. Dotyczyła ona możliwości zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń za czas usprawiedliwionej nieobecności pracowników zaangażowanych w działania B+R. Artykuł podejmuje próbę analizy wpływu tej interpretacji na rozliczenia podatników i udowodnienia, że tezy wynikające z tej interpretacji nie stanowią korzystnego przełomu dla podatników.