Łętowska Ewa, Dialog i metody. Interpretacja w multicentrycznym systemie prawa, cz. I.
Dialog i metody. Interpretacja w multicentrycznym systemie prawa, cz. I.
Druga część artykułu zostanie opublikowana w grudniowym numerze "Europejskiego Przeglądu Sądowego". Niniejszy tekst jest adaptacją opracowania przeznaczonego do publikacji w: Interpretation of Law in the Global World: from Particularism to a Universal Approach, red. J. Jemielniak, P. Mikłaszewicz. Książka (w druku) ukaże się w 2009 r. w wydawnictwie A. Springer, Berlin. Autorka dziękuje wydawnictwu za zgodę na publikację polskiej (zmienionej) wersji.
1.Interpretacja a prawo
1.1.
Prawo istnieje tylko poprzez swoje znaczenie. Ten, kto prawo stosuje (law in action - dla uproszczenia przyjmijmy, że to zawsze będzie sąd), i ten, kto o prawie pisze (komentator prawa - law in books) - z natury rzeczy demonstrują (wydając wyroki, pisząc o prawie) wyniki swojej interpretacji, rezultaty odczytania prawa rozumianego jako tekst. Prawo istnieje więc obiektywnie tylko co najwyżej jako zapisana tekstem kartka papieru. Natomiast znaczenie tekstu - jest zawsze dziełem czytelnika, interpretatora.Tekst nieczytany i nieodczytany...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX