Kielak Łukasz, Czynny żal jako instytucja prawa karnego

1. Konsekwencją popełnienia przestępstwa jest poniesienie przez sprawcę określonej przepisami prawa kary. Odstępstwem od tej zasady jest możliwość modyfikacji odpowiedzialności karnej sprawcy wynikająca z czynnego żalu.

Wyrażenie „czynny żal” nie ma charakteru normatywnego, a jedynie doktrynalny. Jest terminem języka prawniczego. Nie występuje w żadnym tekście obowiązującej ustawy, a jedynie w literaturze prawa karnego. Jego treść jest więc wytworem pewnej konwencji językowej. Odbiegając od swojego pierwotnego znaczenia, związanego z moralnością, stało się etykietą dla różnych, określonych przez ustawę, zachowań sprawcy przeciwnych do jego wcześniejszego postępowania, które – w zależności od etapu wystąpienia – skutkują lub mogą skutkować korzystną modyfikacją odpowiedzialności karnej sprawcy.

Wobec braku definicji legalnej wyrażenia „czyny żal” należało w pierwszej kolejności odwołać się do jego ustalonego znaczenia w języku prawniczym. Do tej pory jednak w doktrynie nie zdołano...