Popęda Piotr, Czy w smart city żyje się lepiej? Wprowadzenie do tematyki zależności inteligencji miast i oferowanego przez nich standardu życia

Głównym celem artykułu jest weryfikacja hipotezy badawczej, według której inteligentne miasto gwarantuje wysoką jakość życia, poprzez zestawienie pozycji rankingowych miast oraz analizę opinii włodarzy miast wojewódzkich w Polsce na ten temat. Drugim celem jest stworzenie rekomendacji dla samorządowców oraz środowiska start-upowego, które mogłyby usprawnić ich współpracę. Chcąc zrealizować powyższe założenia, wykorzystano korelację Spearmana dwóch dużych i globalnych rankingów miast. Drugą metodę stanowiła ankieta badawcza skierowana do włodarzy miast wojewódzkich oraz osób odpowiedzialnych za kreowanie polityki innowacji w miastach wojewódzkich Polski. Analiza korelacji nie wykazała żadnego statystycznego związku pomiędzy pozycją miast w rankingu jakości życia oraz tych samych miast w rankingu smart cities. Badanie ankietowe wykazało natomiast, że w opinii samorządowców rozwiązania inteligentne co do zasady podnoszą jakość życia, ale nie zawsze i nie w każdych warunkach. Dzięki analizie odpowiedzi od włodarzy miast wojewódzkich oraz komórek miejskich zajmujących się innowatyką zaprezentowano zestaw rekomendacji skierowanych zarówno do samorządów, jak i przedstawicieli start-upów, które mogą usprawnić współpracę tych dwóch środowisk.