Weitz Karol, Czy strona, która przed uprawomocnieniem się wyroku mogła podnieść zarzut braku należytej reprezentacji, może na tej podstawie żądać wznowienia postępowania?

Artykuły
Opublikowano: PPC 2013/1/97-105
Autor:
Rodzaj: artykuł

Czy strona, która przed uprawomocnieniem się wyroku mogła podnieść zarzut braku należytej reprezentacji, może na tej podstawie żądać wznowienia postępowania?

I. Według art. 401 pkt 2 zd. 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności m.in. wtedy, gdy strona nie była należycie reprezentowana. Żądanie wznowienia postępowania na tej podstawie jest jednak w świetle art. 401 pkt 2 zd. 2 wykluczone, jeżeli przed uprawomocnieniem się wyroku brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe. Sformułowanie art. 401 pkt 2 zd. 2 k.p.c. pozwala stwierdzić, że żądanie wznowienia postępowania oparte na podstawie braku należytej reprezentacji jest niedopuszczalne w sytuacji, w której kwestia prawidłowości reprezentacji była przedmiotem badania sądu w prawomocnie zakończonym postępowaniu i - jak należy przyjąć - sąd ten zanegował istnienie takiej nieprawidłowości, czyli stwierdził, że brak reprezentacji nie zachodził. Wprawdzie przepis mówi o podniesieniu braku reprezentacji w drodze zarzutu, jednak należy uznać, że żądanie wznowienia jest wykluczone także wtedy, gdy sąd z urzędu...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX