Weitz Karol, Czy strona, która przed uprawomocnieniem się wyroku mogła podnieść zarzut braku należytej reprezentacji, może na tej podstawie żądać wznowienia postępowania?
Czy strona, która przed uprawomocnieniem się wyroku mogła podnieść zarzut braku należytej reprezentacji, może na tej podstawie żądać wznowienia postępowania?
I. Według art. 401 pkt 2 zd. 1 k.p.c. można żądać wznowienia postępowania z powodu nieważności m.in. wtedy, gdy strona nie była należycie reprezentowana. Żądanie wznowienia postępowania na tej podstawie jest jednak w świetle art. 401 pkt 2 zd. 2 wykluczone, jeżeli przed uprawomocnieniem się wyroku brak reprezentacji był podniesiony w drodze zarzutu albo strona potwierdziła dokonane czynności procesowe. Sformułowanie art. 401 pkt 2 zd. 2 k.p.c. pozwala stwierdzić, że żądanie wznowienia postępowania oparte na podstawie braku należytej reprezentacji jest niedopuszczalne w sytuacji, w której kwestia prawidłowości reprezentacji była przedmiotem badania sądu w prawomocnie zakończonym postępowaniu i - jak należy przyjąć - sąd ten zanegował istnienie takiej nieprawidłowości, czyli stwierdził, że brak reprezentacji nie zachodził. Wprawdzie przepis mówi o podniesieniu braku reprezentacji w drodze zarzutu, jednak należy uznać, że żądanie wznowienia jest wykluczone także wtedy, gdy sąd z urzędu...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX