Regucki Tomasz, Czy sprzeczność ze statutem albo umową spółki może być samodzielną podstawą powództwa o uchylenie uchwały?

Problematyka zaskarżania uchwał organów właścicielskich spółek kapitałowych – walnego zgromadzenia oraz zgromadzenia wspólników – należy do najbardziej spornych i budzących największe kontrowersje w doktrynie oraz orzecznictwie całego prawa handlowego. Jedną z dyskutowanych kwestii jest interpretacja przesłanek wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały przewidzianego w art. 249 oraz art. 422 kodeksu spółek handlowych , a mówiąc precyzyjnie – uznania sprzeczności z umową spółki albo ze statutem jako wystarczającej przesłanki uchylenia uchwały. Niniejszy artykuł ma na celu krytyczną analizę występujących w doktrynie poglądów i zaproponowanie rozwiązania toczących się wokół tego zagadnienia sporów.